Aller au contenu
Adhésion 2024 ×

Recepteur pour Radio Spektrum DX6i


Invité Alingy

Recommended Posts

Invité Alingy

Bonjour à tous,

nouveau dans le milieu de la VRC IOM j'aimerai changer de récepteur pour ma radio Spectrum DX6i car je manque de porté avec l'actuel.

Pouvez vous m'aider dans le choix de ce récepteur.

Merci à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Membre Association 2024

AR 6200

Je met le boitier principal dans le pot, et l'autre sous le pont avant avec une rallonge.

Les pbs de portée viennent d'une mauvaise installation des antennes ou d'un "masquage" par un accu par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j 'utilise ce type de récepteur en positionnant l 'antenne sous le couvercle du pot sans problèmes , l 'ancien était pareillement installé dans le pot de tel façon que la seconde partie du récepteur ait les antennes en haut sous le couvercle mais il m'est arrivé de mettre les antennes en bas sans problèmes .

Certaines SPEKTRUM '' étaient '' sensibles aux problèmes de portées aussi il a été tenté , avant de sortir un double récepteur permettant une meilleure réception ( cela n 'est pas prové car j 'ai eu des problèmes avec mon premier récepteur AR 6200 avant qu 'il ne me lâche ) d'utiliser un condensateur pour compenser les micros coupures , pour moi sans succés jusqu 'à ce que je fasse autre chose , voir poste de Xavier FRA 30.

Il faut , au maximum , que les antennes soient au plus prés du pont pour une bonne réception , certains fixent le récepteur sous le couvercle du pot et font sorir la ou les antennes à l 'extérieur en y collant un blendherm par dessus pour limiter les pénétrations d 'eau .

Mais tout cela varie en fonction des composants de la radio et n 'arrive pas à tous .

Le KORRIGAN c 'est flippant .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai utilisé les RX AR6000 posé en dessus des accus dans le pot avec les antennes en haut, sans problème sauf pour les plans d'eau très grands. J'utilise parfois les AR6200 sans avoir remarqué aucune difference de portée.

Je viens de faire des essais avec le nouveau MR3000 qui a l'avantage d'être étanche et d'avoir les bornes qui acceptent les fiches de servo Futaba sans besoin de découper la petite ailette qui coince le boitier des autres. Possibilité de monter en direct deux servos de barre pour une sécurité renforcée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Alingy

AR 6200

Je met le boitier principal dans le pot, et l'autre sous le pont avant avec une rallonge.

Les pbs de portée viennent d'une mauvaise installation des antennes ou d'un "masquage" par un accu par exemple.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Alingy

j 'utilise ce type de récepteur en positionnant l 'antenne sous le couvercle du pot sans problèmes , l 'ancien était pareillement installé dans le pot de tel façon que la seconde partie du récepteur ait les antennes en haut sous le couvercle mais il m'est arrivé de mettre les antennes en bas sans problèmes .

Certaines SPEKTRUM '' étaient '' sensibles aux problèmes de portées aussi il a été tenté , avant de sortir un double récepteur permettant une meilleure réception ( cela n 'est pas prové car j 'ai eu des problèmes avec mon premier récepteur AR 6200 avant qu 'il ne me lâche ) d'utiliser un condensateur pour compenser les micros coupures , pour moi sans succés jusqu 'à ce que je fasse autre chose , voir poste de Xavier FRA 30.

Il faut , au maximum , que les antennes soient au plus prés du pont pour une bonne réception , certains fixent le récepteur sous le couvercle du pot et font sorir la ou les antennes à l 'extérieur en y collant un blendherm par dessus pour limiter les pénétrations d 'eau .

Mais tout cela varie en fonction des composants de la radio et n 'arrive pas à tous .

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Alingy

J'ai utilisé les RX AR6000 posé en dessus des accus dans le pot avec les antennes en haut, sans problème sauf pour les plans d'eau très grands. J'utilise parfois les AR6200 sans avoir remarqué aucune difference de portée.

Je viens de faire des essais avec le nouveau MR3000 qui a l'avantage d'être étanche et d'avoir les bornes qui acceptent les fiches de servo Futaba sans besoin de découper la petite ailette qui coince le boitier des autres. Possibilité de monter en direct deux servos de barre pour une sécurité renforcée.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Water water everywhere ...

Depuis que j'ai sortie mon vieux Isis en novembre 2010 j'ai mouillé le servo de barre à chaque régate, sans avoir trouvé une entrée d'eau conséquent.

Petites fuites autour de la tige de barre et le tube de jaumière, tissue Insignia poreuse.

Avant de tous jeter je viens de les tester et par magie 6 sur 7 marchent (tous sauf le dernier). Il me semble que c'est qu'un peu de condensation qui cause un frétillement important ou qui met le servo au but de course. Les servos sont de type Futaba 3003.

Autre problème dimanche le bateau était sec à l'intérieur, sauf le pot radio qui avait 5mm d'eau salé dedans après la pause midi. Je viens de trouver une petite fente le long du pot, invisible sur place. Le récepteur AR6000 était inondé, mais après rincage et séchage il marche de nouveau - pour l'instant. Bilan sur six ans il me reste trois récepteurs qui marchent et trois définitivement corrodés.

J'ai acheté des récepteurs type MR3000 - dit étanche - mais je vois maintenant que le fabricant parle que de "water resistant". Pareil pour les nouveaux servos Hitec HS5646WP et HS646WP (démonstration en marche dans un bac d'eau à Nuremburg 2011 http://www.weymuller.fr/article/servo_hs5646wp_hs646wp.html ) - est-ce qu'ils sont vraiment plus résistant que les vieux HS5645 ou HS645 ou autres ?.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Alingy

Water water everywhere ...

Depuis que j'ai sortie mon vieux Isis en novembre 2010 j'ai mouillé le servo de barre à chaque régate, sans avoir trouvé une entrée d'eau conséquent.

Petites fuites autour de la tige de barre et le tube de jaumière, tissue Insignia poreuse.

Avant de tous jeter je viens de les tester et par magie 6 sur 7 marchent (tous sauf le dernier). Il me semble que c'est qu'un peu de condensation qui cause un frétillement important ou qui met le servo au but de course. Les servos sont de type Futaba 3003.

Autre problème dimanche le bateau était sec à l'intérieur, sauf le pot radio qui avait 5mm d'eau salé dedans après la pause midi. Je viens de trouver une petite fente le long du pot, invisible sur place. Le récepteur AR6000 était inondé, mais après rincage et séchage il marche de nouveau - pour l'instant. Bilan sur six ans il me reste trois récepteurs qui marchent et trois définitivement corrodés.

J'ai acheté des récepteurs type MR3000 - dit étanche - mais je vois maintenant que le fabricant parle que de "water resistant". Pareil pour les nouveaux servos Hitec HS5646WP et HS646WP (démonstration en marche dans un bac d'eau à Nuremburg 2011 http://www.weymuller.fr/article/servo_hs5646wp_hs646wp.html ) - est-ce qu'ils sont vraiment plus résistant que les vieux HS5645 ou HS645 ou autres ?.

Merci pour toutes tes remarques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Eric 10

Water water everywhere ...

J'ai acheté des récepteurs type MR3000 - dit étanche - mais je vois maintenant que le fabricant parle que de "water resistant". Pareil pour les nouveaux servos Hitec HS5646WP et HS646WP (démonstration en marche dans un bac d'eau à Nuremburg 2011 http://www.weymuller.fr/article/servo_hs5646wp_hs646wp.html ) - est-ce qu'ils sont vraiment plus résistant que les vieux HS5645 ou HS645 ou autres ?.

Tu es bien placé pour savoir que en anglais étanche se traduit par water-proof mais avec un tel label le constructeur s'engage juridiquement en cas de fuite.

Tu peux regarder le cul d'une Rolex, il y est inscrit water-resistant, pourtant !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me demandais justement vers quel récepteur partir ou encore resté sur un AR6000.

Il s'agit de la gamme SPORT de Spektrum mais sans le module supplémentaire avec antenne.

Le modèle étanche propose t il une amélioration au niveau réception ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux antennes au bout de cables plus longs, ce qui peut améliorer l'installation.

Attention si on les met dans le pot que les antennes restent en haut. J'ai changé mon style d'accu pour un pack plat en position verticale, qui a permis les antennes de glisser à côté - résultat, réduction de portée cote babord.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Créer...