Aller au contenu
olivierFRA100

Ag Iomica 2013

Recommended Posts

olivierFRA100   
olivierFRA100

Dominique, je ne vois pas le rapport.

 

Gilles, si tu as une meilleure solution, n'hésite pas à l'exposer ici. C'est tellement facile de critiquer sans rien faire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FRA 02   
FRA 02

olivierFRA100, (le) 17 Déc 2013 - 10:08, a écrit :

Dominique, je ne vois pas le rapport.

Y'en pas à priori ;-) Je voulais juste dire que certains sondages ou débats ne sont pas indispensables.

Mais le simple fait de les lancer entraîne parfois des résultats qui ne seraient pas survenus sans eux. Malin non ?

Blague à part, pourrais-tu nous résumer en quelques mots ce vote iomica dont tu es un représentant compétent ?

Parce que les blaireaux comme moi ont du mal à comprendre les ressorts de la représentativité par nations ?

Et Gilles suggérera enfin des solutions .-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fra19   
fra19

Doucement Olivier je ne pense pas rester les bras croises et ce depuis longtemps

Donc je propose

Sélections par continent, comme dans tous les sports

Wild card selon des résultats sportifs scratchs

Ça évitera de faire rêver les thaïlandais :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
olivierFRA100   
olivierFRA100

Gilles, je te laisse mettre ça en forme.

 

Dominique, pour te répondre, j'ai fait une simulation d'allocation de place pour un virtuel CM 2014 (basé sur le nombre de membres annoncés à l'AG 2013 et sur les résultats du CM 2013)

 

WC Rob Walsh
2 places pour chaque NCA 50 membres ou + (AUS, BRA, CAN, CRO, ESP, FRA, GBR, GER, IRL, ITA, NZL, POR, RSA, SWE, USA) donc 30 places
1 place pour les 12 autres (ARG, BAR, BEL, CHI, DEN, ISR, MLT, NED, SUI, TUR+ FIN and NOR ) donc 12 places
4 pour NCA organisateur (USA par exemple) 
5 IOMICA guests
Donc 52 places allouées sur 76.
Donc 24 places restantes à allouer sur la base du résultat du CM2013.
Classement :
1 GBR +1(3)
2 CRO +1(3)
3 DEN +1 (2)
4 CRO +1(3)
5 CRO +1(4)
6 GBR +1(4)
7 CRO +1(5)
8 CRO +1 (6)
9 CRO +1 (7)
10 FRA +1 (3)
11 CRO +1(8 maximum atteint)
12 USA +1 (7)
13 USA +1 (8 max)
14 CRO 
15 NED +1(2)
16 USA
17 SWE +1(3)
18 ISR +1(2)
19 FRA +1(4)
20 ISR +1(3)
21 ISR +1(4)
22 SWE +1(4)
23 GBR +1 (5)
24 SWE +1(5)
25 SWE +1 (6)
26 GBR +1 (6) 24 places allouées
Donc nous allons jusqu'au 26e classé du CM pour allouer des places, et nous avons USA et CRO avec 8 places, GBR et SWE 6, ISR et FRA 4, DEN 2 et tous les autres comme indiqué + haut.

Avec les règles précédentes 12 places à allouer : 
1 GBR +1(3)
2 CRO +1(3)
3 DEN +1 (3)
4 CRO +1(3)
5 CRO +1(4)
6 GBR +1(4)
7 CRO +1(5)
8 CRO +1 (6)
9 CRO +1 (7)
10 FRA +1 (3)
11 CRO +1(8 maximum atteint)
12 USA +1 (7)

Donc seulement les assos du top 12 auraient des places supplémentaires, avec CRO 8 places, USA organisateur 7, GBR 4, DEN et FRA 3 and tous les autres 2.
 

+ clair ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PierreBEL143   
PierreBEL143

Limpide.

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FRA 02   
FRA 02

Limpide.

Merci.

Je dirais même cristallin. Merci Olivier.

En fait il aurait fallu envoyer 10 français en Israël…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PierreBEL143   
PierreBEL143

Pour cette fois ci...

Le championnat n'a pas fait le plein et il y a eu beaucoup de "host nation competitors"....Encore fallait-il les placer convenablement (c'est plus facile quand il y a moins de monde). Un retour sur l'investissement de l'organisation d'un tel événement.

Pour le prochain championnat; cela sera peut-être le cas aux USA (si c'est là que cela se passe) avec une forte représentation nord américaine, s'il ne fait pas le plein...10 jours là-bas, cela représente un budget non négligeable...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×