olivierFRA100

Ag Iomica 2013

33 messages dans ce sujet

Sur ce lien les dates pour l'AG 2013 de l'IOMICA.

 

Si vous avez des propositions de modif de la jauge ou des règles de championnat à faire voter, les envoyer à l'asso avant le 6/10.

 

Idem si vous voulez vous présenter à 1 des postes du CD IOMICA.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'agenda de l'AG est paru. http://www.iomclass.org/2013/11/03/2013-iom-ica-annual-general-meeting/#more-962

 

1 seule proposition à faire voter :

Réduction du nombre de places allouées au 1er tour des régates internationales pour les NCA à 50 membres ou moins.

 

On vous prépare la traduction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ci-joint l'agenda traduit avec la participation très active de Pierre Parent.

 

2013 IOM ICA agenda - traduction.pdf

 

Notre secrétaire ne va pas tarder à vous demander de voter, et je peux répondre aux questions sur la proposition.

 

D'ailleurs, n'oubliez pas de voter pour l'AGE de l'asso...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

Bravo pour le poste d'Olivier.

Combien nous aurons de places pour le mondial normalement et pour l'europe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pleasure...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

Bravo pour le poste d'Olivier.

Combien nous aurons de places pour le mondial normalement et pour l'europe ?

C'est un peu tôt là, ça dépend du vote et du nombre d'assos au moment de la sortie de l'avis de course, mais clairement on en aura plus si cette proposition passe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu tôt là, ça dépend du vote et du nombre d'assos au moment de la sortie de l'avis de course, mais clairement on en aura plus si cette proposition passe.

Revoilà la dérive élitiste

En quoi un vote positif favorisera le développement de l'iom ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Gilles, comme expliqué dans le doc, ça récompense la participation et les performances aux régates internationales, ce que l'augmentation du nombre de NCA ne permet plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est valable pour les "grosses" NCA, avec un haut niveau de pratique. 

 

Pour la BEL par exemple, actuellement 2 places. Si cela passe, 1 place et même si des belges participent aux épreuves, ils ne seront jamais assez bien classés (on l'a vu à West Kirby) pour être présents au deuxième tour...Au résultat, 1 seul participant et en deux-trois ans, sauf cas particulier, il y a un risque de ne plus les voir...Cela fera une nouvelle place de plus pour les "grosses" NCA, ce qui est le but recherché...

Pas sûr que cela appuie le développement de la classe au sein des petites NCA...

 

A l'intention d'Olivier,

Pour mon information, et celle de ma NCA, quel est le type de scrutin pour cette modification ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Gilles, comme expliqué dans le doc, ça récompense la participation et les performances aux régates internationales, ce que l'augmentation du nombre de NCA ne permet plus.

Merci Olivier de ta réponse très clair

Merci aussi de me donner raison

Donc je voterai contre et j'incite tout le monde a le faire

La France aurait-elle réussi a percer dans un système inique au bénéfice des puissants ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pierre, c'est inexact, le nombre de places au premier (8) et au 2e tour (10) est limité pour les NCA, donc il n'y aura pas forcément une place de + pour les "grosses NCA" la Belgique par exemple aura toujours 1 place au 1er tour, et d'autres ensuite en fonction des inscriptions envoyées.

 

 

Pour ta question, à ma connaissance simple majorité demandée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier,

Je vais étudier la chose plus en détail. On en perlera samedi pour que tu m'expliques bien les subtilités du processus

 

Pour le scrutin, deuxième effet Kisscool, les "grosses" NCA  vont voter pour, les "petites NCA vont voter contre...Avec la proportionnallité,  le problème va être rapidement règlé...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

y faut pas râler, on contre à merveille l'hégémonie anglaise.... enfin!!!

bravo aux frenchies qui font les CM.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, avec cette proposition il faut tant que faire se peut, classer un max de skippers dans les 12 pour avoir autant de places supplémentaires pour le CM ou CE suivant. Chauds les marrons !!!

 

Donc pour nous, avec la 10è place de Patrice, cela nous apporterait une place supplémentaire. Par contre ma 19è place, nada :( Désolé les gars!

 

Enfin, dans l'état actuel des choses, je pense qu'il faudrait voter pour cette proposition, ne serait-ce que pour pouvoir accepter au moins 1 gars de toute nouvelle NCA IOM (cela n'a pas encore été évoqué sur ce post)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achille, tu n'as pas du tout comprendre...la situation ACTUELLE c'est 12 premiers pays, si la proposition est validée ça sera plus.

 

Un autre point important lié à cette proposition (j'ai peut être même convaincu Gilles avec ça ! ;-) )c'est que donner plus de places liées au résultat du CM ou CE précédent c'est s'assurer un "vrai" championnat du monde.

 

Imaginez que l'on ait bientôt 33 NCA => 0 places liées au résultat, donc 2 places par nation. 2 GBR, 2 CRO, etc... Est ce vraiment un CM avec seulement 2 GBR et 2 CRO vu le niveau dans ces pays ? On n'aurait pas tous les meilleurs au monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme nous l'avions évoqué ensemble, je comprends la volonté d'élever le niveau et de rétribuer les pays qui participent.

 

Je pense qu'une solution intermédiaire serait d'appliquer la proposition pour le CM mais de garder pour le championnat continental (CE) le nombre actuel de place pour les NCA concernées. Ainsi, au CM, il y aurait 1 place pour la NCA à moins de 50 mais pour son championnat continental, cette même NCA recevrait 2 places.

 

 

What do you think?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achille, tu n'as pas du tout comprendre...la situation ACTUELLE c'est 12 premiers pays, si la proposition est validée ça sera plus.

Non tu ne m'as pas convaincu

A l'iomica d'organiser des sélections continentales ou de réserver des places au pays émergents

Cette proposition va creuser le fosse entre les grandes et petites nations

L'universalité de notre discipline est menacée

Un autre point important lié à cette proposition (j'ai peut être même convaincu Gilles avec ça ! ;-) )c'est que donner plus de places liées au résultat du CM ou CE précédent c'est s'assurer un "vrai" championnat du monde.

Imaginez que l'on ait bientôt 33 NCA => 0 places liées au résultat, donc 2 places par nation. 2 GBR, 2 CRO, etc... Est ce vraiment un CM avec seulement 2 GBR et 2 CRO vu le niveau dans ces pays ? On n'aurait pas tous les meilleurs au monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme nous l'avions évoqué ensemble, je comprends la volonté d'élever le niveau et de rétribuer les pays qui participent.

 

Je pense qu'une solution intermédiaire serait d'appliquer la proposition pour le CM mais de garder pour le championnat continental (CE) le nombre actuel de place pour les NCA concernées. Ainsi, au CM, il y aurait 1 place pour la NCA à moins de 50 mais pour son championnat continental, cette même NCA recevrait 2 places.

 

 

What do you think?

Not a bad idea...Less NCAs in Europe than in the world. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine que l'option reposant sur 2 places pour le CE et 1 place pour le CM évoquée ci-dessus ne sera jamais présentée maintenant que les grosses écuries ont eu gain de cause...

Slightly unfair...tout cela pour un problème de calendrier...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine que l'option reposant sur 2 places pour le CE et 1 place pour le CM évoquée ci-dessus ne sera jamais présentée maintenant que les grosses écuries ont eu gain de cause...

 

Je te confirme qu'elle sera présentée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de cette information.

Maintenant, avec peu de chance de succès...Les grosses NCA ne vont pas se tirer une balle dans le pied...

Mais cela reste le combat des petites NCA...pas celui de la FRA.

Si la motion est présentée, c'est déjà beaucoup...

P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un calcul a court terme fait par des gagnes petits

Une grosse erreur pour l'universalité de notre sport

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout ça, c'est comme les sondages. C'est la formulation de la question qui prédispose la réponse.

Exemple récent :

1/ Voulez-vous que N. Sarkozy revienne ? Non 58%, Oui 36%, Ne se prononcent pas : 6%

2/ Pensez-vous que le retour de N.Sarkozy éclaircirait le désordre à l'UMP : Oui 64%, Non 26%, NSP 10%

Traduction de Brice Hortefeux : "64% des français souhaitent le retour de NS"

C'est pas de la politique (interdit sur le forum), c'est de la sociologie…

Je n'ai pas bien suivi le débat de l'Iomica, mais depuis toujours, les anglais sont assez forts à ce petit jeu…

(Si mon post déplaît à certains, je l'efface ;-))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites